VenmoのAppleに対する独占禁止法訴訟は却下されたが、小さなアスタリスクが付くc

VenmoがAppleに対して起こした独占禁止法訴訟は、反競争的行為の証拠はないとして裁判官が判決を下し、棄却された。

しかし、PayPal が所有するこのアプリ会社には、主張を述べる最後のチャンスが与えられた。ただし、裁判官は、これは実現の可能性が低いと明言した…

ベンモ

Venmoアプリはもともと、ピアツーピアのモバイル決済システムとして開発されました。例えば、友人グループでUberを利用する場合、Venmoを使って各自の負担分をアカウント所有者に送金できるというアイデアでした。

同社が強調した別のユーザー事例としては、1人がグループでのレストラン代金を迅速に決済し、残りのグループメンバーはアプリを使用して自分の分を送金するというケースがあった。

このアプリは当初、ビジネスでの使用を禁止していたが、後にビジネスでの使用が認められ、アプリのユーザーはVenmoを使って商品やサービスを購入することもできるようになった。

その後、Venmo は暗号通貨分野に進出し、アプリを通じてユーザーはさまざまな通貨を購入、売却、保有、送金できるようになりました。

アップルに対する独占禁止法訴訟

Venmoは昨年、iPhoneメーカーのApple Cashサービスに対抗するため、競合他社が新機能を導入することをAppleが困難、あるいは不可能にしたと主張して訴訟を起こした。

同社は、アプリ内で提供したいと考えていたさまざまな暗号通貨機能に関してアップルから反発を受け、これらのアップデートをブロックしたり妨害したりすることは反競争的な行為であると主張したようだ。

暗号通貨サイト「コインテレグラフ」は、この訴訟は却下されたと報じている。

米国連邦地方裁判所のヴィンス・チャブリア判事は、カリフォルニア州のアップルのキャッシュ製品が反競争的であるとして、ベンモとキャッシュアプ​​リの顧客がアップルに対して起こした独占禁止法訴訟を棄却した。

チャブリア判事は、原告がどのような反トラスト法違反行為を行ったのか、またZelleのような競合他社が当初の訴状に含まれていなかった理由を立証していないとして、Appleの訴訟棄却申立てを認めた。また、原告の訴訟を「憶測に基づくもの」と評し、裁判所が欠陥のある前提とみなす点を概説した[…]

「ガイドライン3.1.5が分散型暗号通貨取引を制限していると仮定したとしても（疑わしい）、暗号通貨取引を促進するアプリに関するApple Storeの要件を概説したガイドラインに企業が同意することが、なぜ違法な契約となるのかは明らかではない。」

この訴訟棄却は訴訟の先行きに影響を及ぼすことなく行われたため、理論上はVenmoは今後21日以内に訴訟の修正版を提出することができ、審理が開始される可能性があります。しかし、チャブリア判事は修正版の提出が認められる可能性は極めて低いことを明確に示しました。

同氏は、アップルの訴訟棄却申立ては訴訟の「多くの」問題点を指摘しており、「修正によってこの訴訟を救済できるとは考えにくい」と述べた。したがって、最も可能性の高い結果は、21日間の猶予期間が経過し、棄却が確定することだ。

stafice.com を Google ニュース フィードに追加します。